游戏诱发枪击案

“如果玩游戏的人出现了问题,这到底是游戏的锅?
还是玩游戏的人有着游戏治愈不了的痛苦?
” 这是一个值得思考的问题。
学习不好是游戏的锅,视力不好是游戏的锅,枪击案也是游戏的锅,作为“游戏”真的是太惨了。
社会的主流“观点”大多一致,在父母眼里“它”可以毁掉孩子的未来;
在商人眼里“它”是一种变现的工具;
“它”有一种称谓叫做“电子海洛因”,“它”就是我们熟悉的电子游戏。
前段时间美国一天之内的两起枪杀案引起了世界上的广泛
特朗普认为起枪击事件的罪魁祸首就是电子游戏,它的存在令人毛骨悚然。
在正言厉色的大道理背后,有小道消息称这些政客曾经是《星际争霸》游戏的选手。
说暴力事件是由电子游戏引起的新闻我们已经见怪不怪了,我们看到了很多这种标题,如“品学兼优的好学生玩了游戏变成罪犯”、“因网络游戏造成孩子变成失足少年”、“发誓绝不做游戏的XX也来祸害学生?
”等等,在全世界一旦出现了什么事情,似乎游戏变成了通用的背锅侠。
我们可以指责游戏,因为是游戏教会我们用枪,数字键“1、2”切枪,按“R”换子弹,但是我们不能指责军火商,因为他们真的有枪。
就拿我们熟悉的大逃杀游戏来说吧,几个月前在印度和尼泊尔都禁封PUBG的禁令。
在今年的6月,沙特阿拉伯也发起过调查问卷,其中67%的沙特民众支持禁封PUBG。
在国内,大逃杀游戏无法过审,而手游《刺激战场》也靠着《和平精英》这个壳,并且整改了大量的游戏内容,才能拿到游戏版号上线。
这一切的所作所为,就是因为人们觉得游戏会给我们带来一些潜在的风险。
那么到底是不是游戏在茶毒着年轻人呢?
在2016年7月22日,德国也发生了一起恶性枪击案,这个时候德国内政部长托马斯·德梅齐埃给出了自己的答案:游戏在茶毒者年轻人。
随后德国联邦法院通过了《禁封所有暴力游戏》的法案。
枪击案的锅,成功甩给了游戏,最后V社将德国的steam用户的fps游戏全部删除。
在2019年3月,印度警方抓捕了10名大学生,因为他们蹲在路上玩绝地求生手游(刺激战场国际服)。
而这些事件之间的出发点都是,暴力游戏会会影响心智不成熟的孩子,继而可能成为犯罪分子。
除了游戏的锅,动漫也一样在背锅。
还记得小时候的《名侦探柯南》吗?
每一集都在杀人,每一集都在讲解杀人情节,每一集都在破案。
在2015年这款动漫终于被打上了充斥恐怖、暴力的标签,因为担心这款动漫会影响儿童的心智,广电总局将其下架。
相信被禁封的动漫不止柯南,很多以前我们看过的动漫,现在搜索都被下架了。
实际上美国FBI做过实验,得出的结论是“电子游戏中的暴力场面,会降低人们对现实暴力的敏感度”。
这里并没有为游戏洗白的意思,时至今日玩游戏也不是什么见不得人的事情。
游戏可以带来巨额收入,游戏给人无限的遐想空间,游戏让人体验到竞技的快乐……,真的把游戏拍死了,我们向往的美好世界就来临了吗?
70后的小说,80后的游戏机,90后的游戏,00后的手机,太阳底下本无新事,
二是玩家可能本身就有暴力倾向,跟他玩不玩游戏、玩哪款游戏没啥关系。
所以这类问题得具体情况具体分析。
至于为啥游戏总背锅,那是因为社会上大多数人对于游戏仍然持消极甚至是负面态度,把责任抛给游戏,也是某种意义上的政治正确的。
等啥时候民众真正了解并接受游戏了,可能就不会出现这种情况了吧。

参考:
客观来讲,有一点值得我们反思的就是:对于规范游戏市场,分级制度是非常必要的,并且我们要严格遵守,对于擅自贩卖限制级游戏给未成年人应该判刑,就像禁烟禁酒一样加大力度才好。
至于特朗普此次的言论是否会转化为更加具体、切实的立法行动,仍需拭目以待。
还有就是一些暴力枪战之类的游戏 应该禁止未成年人玩 这点上和平精英就做的非常不错16周岁
因为游戏引发的枪击案,在美国并不是第一次,而且早在2012年,川普就曾因为桑迪胡克小学枪击案痛批游戏暴力,并表示它正在制造怪物。
几年过去了,川普依旧将焦点放在游戏、而不是合法持枪这件事上。
而且,游戏被称作为第九艺术,游戏明明就和电影书籍一样,就只是个媒介而已。
那是不是所有包含暴力血腥犯罪的艺术形式与内容都要一刀切?
中国政府法制信息网也曾向全社会公开了国家广播电视总局的《未成年人节目管理规定》征求意见。
在第九条中,包括禁止向未成年人宣传、介绍各类电子游戏等内容。
让游戏背锅这事,在国内的历史更加源远流长,导致暴力行为只是其中一口,还有诸如让未成年上瘾、偷偷用父母的钱在游戏中充值等等特色主义之锅在前面等着。
诚然这其中有些锅并不冤枉,但近段时间国内的游戏厂商已经做出了很多改变,包括遵循用户实名制、公示概率、去除色情暴力擦边球要素等等。
让游戏背锅,也许已经开始成为世界范围内难以逆转的潮流。
作为玩家,我们能做的只有祈祷“为游戏分级”的建议,有一天能够真正的实现。